İngiliz Arşiv Belgeleri ışığında Osmanlı Coğrafyasında arkeoloji kılıflı istihbarat
Dr. Berna Çaçan Ongun, “İngiltere’nin başı çektiği Batı için arkeolojik kazılar, yapılacak eylemleri kılıflamanın en pratik ve ekonomik yollarından biriydi. Sözgelimi hedef bölgenin yer altı ve yer üstü zenginliklerinin tespit edilmesi ve ajanlık faaliyetlerinin dikkat çekilmeden yürütülmesi isteniyorsa arkeolog kılığına girmek Batı’nın en bilinen yöntemleri arasındaydı" dedi.
Kasım ayının ilk haftasında yayaınlanan "Misyoner İstihbaratçılar" kitabı, Osmanlı topraklarında “arkeolojik araştırma” kılıfı altında yürütülen İngiliz istihbarat ve misyonerlik faaliyetlerine dair önemli İngiliz Arşiv Belgeleri ile dikkat çekiyor.
Dr. Berna Çaçan Ongun’un kaleme aldığı eser, İngiliz arşivlerinde yıllar süren incelemelere sonucu, arkeoloji, din ve istihbaratın nasıl iç içe geçtiğini ortaya koyuyor.
Hayat Yayınları’nın “Deşifre X Kitaplar” serisinden gazeteci Kamuran Akkuş’un editörlüğünde yayımlanan eserde özellikle İngiltere’nin Kilise Misyoner Cemiyeti (KMC) aracılığıyla yürüttüğü faaliyetler, “silahsız Haçlı Seferi”nin Osmanlı topraklarındaki boyutlarını gözler önüne seriyor.
Osmanlılarda bilimsel keşif perdesi altında bilgi savaşı
Ongun’un aktardığına göre, 1400–1922 yılları arasında Osmanlı Devleti, üç kıtayı birleştiren jeopolitik konumuyla Avrupa’nın siyasi, iktisadi ve kültürel ilgisinin merkezindeydi. İngiltere, Hindistan yollarının güvenliğini korumak, Rusya’nın güneye inişini durdurmak ve ticari çıkarlarını sürdürmek amacıyla Osmanlı’yı destekler görünürken, bir yandan da “kaleyi içten fethetme” stratejisiyle misyonerleri bölgeye gönderiyordu.
Bu kişiler, çoğu zaman öğretmen, doktor, arkeolog, seyyah ya da din adamı kılığında Osmanlı topraklarında faaliyet yürütüyor; bilgi topluyor, toplumsal yapıyı inceliyor ve yerel halkla temas kurarak İngiltere’nin bölgesel politikalarına veri sağlıyordu.
Kitapta öne çıkan en dikkat çekici isimlerden biri Gertrude Bell (1868–1926). Bell, hem İngiltere’nin ilk kadın istihbarat subayı hem de Irak’ın siyasi yapılanmasının mimarlarından biri olarak tanımlanıyor. 1909’da Babylon kazılarına katılan Bell, “arkeolojik çalışma” görüntüsü altında, bölgedeki aşiret yapısı, enerji kaynakları ve siyasi dengeler hakkında bilgi toplamıştı.
Bell’in yakın dostu Thomas Edward Lawrence (Arabistanlı Lawrence) ise 1910’da Osmanlı topraklarına “arkeolojik araştırma” amacıyla gelmişti. Ancak Ongun’a göre Lawrence’ın faaliyetleri, Mezopotamya’dan Mısır’a uzanan geniş bir coğrafyada petrol sahalarını haritalandırma ve toplumsal yapıyı çözümleme misyonuna dayanıyordu.
Bell ve Lawrence, İngiltere’nin Orta Doğu’yu yeniden şekillendirme sürecinde kritik rol oynamış; her ikisi de Irak Kralı Faysal’la yakın ilişkiler kurmuş, dönemin İngiliz politikalarının sahadaki temsilcileri olmuştu. 1921’de Winston Churchill’in Kahire’deki Giza Piramitleri ziyaretinde Bell ve Lawrence’ın da heyette yer alması, bu iş birliğinin sembolik bir yansıması olarak değerlendiriliyor.
Agatha Christie ve arkeolojinin edebiyata yansıyan yüzüOngun’un kitabında yer alan bir diğer çarpıcı bölüm, Agatha Christie’nin Orta Doğu’daki faaliyetlerine ayrılmış. Polisiye romanlarının ötesinde, Christie’nin İngiltere adına yürütülen arkeolojik kazılara katıldığı, hatta eşi Sir Max Mallowan ile bu süreçte tanıştığı belirtiliyor.
Mallowan, Irak’ın Ur kentinde kazıların başındaydı ve İngiliz Arkeoloji Okulu’nun müdürü olarak görev yapıyordu. Okulun kurucusu Gertrude Bell, başkanı ise dönemin Sömürge Ofisi yöneticisi Tümgeneral Percy Cox idi. Kitap, bu kurumun yalnızca akademik değil, aynı zamanda istihbarat ve siyasi etki merkezi olarak faaliyet gösterdiğini öne sürüyor.
Misyonerlikten istihbarata uzanan ağ: William JowettEserde ayrıca rahip William Jowett’in Malta merkezli 1815–1820 dönemine ait faaliyetleri detaylı biçimde ele alınıyor. Jowett’in yalnızca İncil dağıtmakla kalmadığı, aynı zamanda Osmanlı’nın etnik ve kültürel yapısına ilişkin kapsamlı raporlar hazırlayarak İngiliz dış politikasına yön verdiği belirtiliyor.
Ongun’un Türkçeye kazandırdığı Christian Researches in the Mediterranean adlı raporlar, İngiltere’nin Ermeni, Süryani, Keldani, Arap ve Bulgar toplulukları arasındaki gerilimleri körükleme stratejisini belgeleyen nadir kaynaklar arasında.
***************************************
ARKEOLOJİK KAZILARIN KARANLIK YÜZÜ
Kitabın yazarı Dr. Berna Çaçan Ongun, Arkeolojik Haber’e yaptığı açıklamada, Avrupa bilinen ve bilinmeyen birçok nedenden ötürü hedef bölgelerinde birçok arkeolojik kazı gerçekleştirildiğine dikkati çekerek “Özellikle 19 ve 20. yüzyıllar arasında zirve noktasını yaşayan bu eylemler için Osmanlı topraklarının ehemmiyeti su getirmez bir gerçektir. İngiltere’nin başı çektiği Batı için arkeolojik kazılar, yapılacak eylemleri kılıflamanın en pratik ve ekonomik yollarından biriydi. Sözgelimi hedef bölgenin yer altı ve yer üstü zenginliklerinin tespit edilmesi ve ajanlık faaliyetlerinin dikkat çekilmeden yürütülmesi isteniyorsa arkeolog kılığına girmek Batı’nın en bilinen yöntemleri arasındaydı. Böylelikle hem halk arasına rahatlıkla sızılıyor ve hem de ironik bir biçimde yeri geldiğinde hedef devletin desteği dahi alınıyordu. Arkeolojinin şimdiye kadar bildiğimiz yanı dışında bu yüzü insanı hayretlere düşürse de üzerinde önemle durulması gereken bir nokta olduğu aşikâr. Bu vesileyle bu arkeolojik kazılar sayesinde Avrupa müzelerine, ülkemizden birçok tarihi eserin kaçırıldığı gerçeğini de bir kez daha hatırlatmakta fayda var.” dedi.
***************************************
“Silahsız Haçlı Seferi”nin Arşivlere Yansıyan İziMisyoner İstihbaratçılar, misyonerliği bir inanç tebliği değil, jeopolitik bir istihbarat ağı olarak ele alıyor. Arkeolojik kazıların, okul ve hastane açılışlarının, hatta seyahatnamelerin bile İngiliz emperyal projesinin parçası olduğu; bu yolla Osmanlı toplumunun dini, etnik ve ekonomik dokusunun sistematik biçimde çözümlendiği vurgulanıyor.
Kitapta Charles Dickens’ın misyonerler için kullandığı “Her yeri bulduklarından daha kötü şekilde terk eden mükemmel baş belaları” sözü, bu faaliyetlerin bıraktığı uzun vadeli kültürel ve siyasi etkileri simgeliyor.
Modern arkeolojiye gölge düşüren miras
Ongun’un çalışması, arkeolojinin yalnızca geçmişi kazmakla kalmayıp, güç, bilgi ve hâkimiyet ilişkilerini de ortaya çıkardığını savunuyor. Arkeolojik verinin sömürge politikalarına nasıl dönüştüğünü belgeleyen eser, Osmanlı arkeolojisinin bugün bile tartışılmaya devam eden “bağımlı bilgi üretimi” sorununa tarihsel bir perspektif kazandırıyor.